ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2329

гр. София, 05.05.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 1278 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ПЛАСТФОРМ-Д.“ ООД, ЕИК[ЕИК], действащо чрез процесуалния си представител адвокат В. Т. П., срещу въззивно решение № 3639 от 11.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 9649/2023 г. по описа на СГС, с което след частична отмяна на решение № 4488 от 23.03.2023 год., постановено по гр. дело № 59015/2021 г. на СРС, въззивният съд е осъдил дружеството да заплати на Н. Б. Ц. на основание чл. 200 от КТ сумата от още 11 582,94 лв. като обезщетение за неимуществени вреди, причинени при трудова злополука на 10.11.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.11.2020 г. до окончателното й изплащане. В останалата обжалвана част по отношение на присъдената на Н. Б. Ц. сума от 2 301,59 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на трудова злополука, настъпила на 10.11.2020 г., и по отношение на отхвърляне на предявения иск за разликата над 13 884,53 лв. до пълния предявен размер от 50 000 лева, въззивният съд е потвърдил обжалваното пред него решение на СРС.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение в осъдителната му част е неправилно поради противоречие с материалния, процесуалния закон и необоснованост. По изложени в жалбата съображения се моли за неговата отмяна и за цялостно отхвърляне на предявения иск.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът, като основание за допускане на съдебното решение на касационно обжалване, сочи разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т....