РЕШЕНИЕ

№ 284

гр. София, 11.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1668/2024 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК, образувано по касационната жалба на М. З. Д.-ответник в производството, чрез пълномощник адв. В. К. от АК – П., с която се обжалва въззивно решение № 102/19.01.2024 г. по в. гр. д. № 2187/2023 г. на ОС – Пловдив, в частта, в която предявеният срещу нея положителен установителен иск за собственост е бил уважен за 5/6 ид. ч. от самостоятелен обект на собственост с идентификатор ***** по КККР на [населено място], и обусловеното от изхода на спора по иска за собственост, произнасяне по искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на констативен нотариален акт №158/2015 г. на нотариус С. К.. Претендира разноски.

Ответницата по касация - ищец в производството, Й. Ц. Д., не е взела становище по жалбата в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

С определение № 4350 от 26.09.2025 г. по чл. 288 ГПК по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение само в частта, с която съдът се е произнесъл по последицата по чл. 537, ал. 2 ГПК досежно констативен нотариален акт № 158, том 4, дело № 719/2015 г. на нотариус С. К. с рег.№ 234 на НК с район на действие РС-Асеновград. Обжалването е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК – поради съмнение за очевидна неправилност в посочената част.

Съставът на ВКС, Второ отделение на Гражданската колегия, след преценка на данните по делото и в правомощията си по чл. 290 и чл....