ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1319

гр.София, 11.05.2026 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на шести април, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 614 по описа на ВКС за 2026г., и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на ищците С. М., И. М. и В. М., чрез адв. Г. А. от ВАК, срещу решение № 243/10.10.2025г. по възз. т.д.№ 275/2025г. на Апелативен съд - Варна. С него, след отмяна на решение № 260037/18.12.2023г. по т. д.№ 132/2020г. на Окръжен съд - Варна, са отхвърлени предявените против „Диа Строй“ ЕООД и М. П. М. евентуално съединени искове, с правно основание чл. 135, ал. 1 и ал. 3 ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо ищците на договор, обективиран в нотариален акт № 128, том ІІ, peг. № 4757, дело 297 от 2019г. на нотариус П.С., с peг. № 335 на НК, вписан, вх. peг. № 16488 от 28.06.2019г., акт № 7, том X., дело № 9914, с който „Диа Строй“ ЕООД прехвърля на М. П. М. правото на собственост на апартамент № 1, с идентификатор10135.3516.181.6.1., в жилищна сграда 6, в поземлен имот с идентификатор № 10135.3516.181, находящ се в [населено място], целият с площ от 84,91 кв. м., ведно с изба № 1 с площ 5,00 кв. м. и заедно с припадащите се 6,9203% ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т. 3 на чл. 281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Касаторите оспорват, като извършени в нарушение на процесуалните правила, изразяващи се в неизвършване на анализ на доказателствата и необсъждане на връзката между тях и неправилно разпределяне...