ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2458

гр. София, 12.05.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 892/2026г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на К. В. В., подадена чрез адв.Т. Ф., против решение № 1360 от 02.12.2025г., постановено по въззивно гр. д. № 2827/2025г. на Пловдивския окръжен съд, 10 състав. С това решение, след отмяна на решение № 3326/ 02.07.2025г. по гр. дело № 16194/2024г. на Районен съд-Пловдив, са отхвърлени исковете на касаторката по чл. 344 ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ, предявени против СУ „Свети Паисий Хилендарски“- Пловдив, за признаване за незаконно уволнението й, извършено със заповед № РД-11 3651/24.07.2024г. на директора на училището, с която на основание чл. 325, ал. 1, т. 2 от КТ е прекратено трудовото й правоотношение, поради това, че В. не се е явила на работа в срока по чл. 345, ал. 1 от КТ и за неговата отмяна; за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност „старши учител“ по задължителен общообразователен предмет-български език и литература (БЕЛ) в гимназиален етап и за осъждане на ответното училище да й плати сумата 14 087,32 лева, като обезщетение за периода, в който е останала без работа-от 25.07.2024г. до 25.01.2025г., ведно със законната лихва от 19.09.2024г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон-чл. 325, ал. 1, т. 2 КТ и чл. 345 КТ, на съдопроизводствените правила-чл. 12, чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал....