РЕШЕНИЕ

№ 189

гр. София, 14.04.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври през 2025 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ИВАН СТОЙЧЕВ

при участието на секретаря Галина Иванова и в присъствието на прокурора Ивайло Симов разгледа докладваното от съдия Панева касационно наказателно дело № 691 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Д. Х. срещу решение № 137 от 27.03.2025 г. на Софийския апелативен съд-Наказателна колегия, постановено по ВНОХД № 1033/2025 г.

С жалбата и с представено в срока по чл. 351, ал. 4 НПК допълнение към нея се поддържа наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и т. 3 НПК, като е направено искане за пълно оневиняване на подсъдимия или за отмяна на оспорената присъда и за връщане на делото за повторното му разглеждане от друг състав на въззивния съд. Заявено е становище, че приложимото по отношение на подсъдимия наказание би следвало да се определи по правилата на чл. 55 НК поради продължителността на наказателното производство, чистото съдебно минало на подсъдимия, напредналата негова възраст и влошеното му здравословно състояние.

В съдебното заседание пред настоящия състав защитникът поддържа подадената жалба, изложените в нея съображения и направените искания.

Представителят на Върховната касационна прокуратура пледира за отхвърляне на жалбата като неоснователна. Счита, че оспореният съдебен акт е правилен, мотивиран съобразно с доказателствата по делото, като липсват процесуални нарушения при формирането на съдебната воля по постановяването му. Наказанието счита, че е справедливо и моли присъдата да бъде оставена в сила.

Повереникът на гражданския ищец и частен обвинител А. също настоява за отхвърляне на жалбата, излагайки подробни...