ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2654

София, 21.05.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 1677/2026 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по подадена от „Грийнлайф – пропърти“ ЕООД, чрез адв. Е. Н. Н., „Резидиа груп“ АД, чрез адв. М. Н. Е., и нотариус В. Ч. Ч., чрез адв. Н. И. Н., частна касационна жалба против определение № 4684 от 26. 02. 2026 г. по ч. гр. д. № 906/2026 г. на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Д състав, с което е потвърдено определение № 1509 от 16. 02. 2025 г. на съдия по вписванията при Служба по вписванията – София, постановено по молба вх. № 113888/16. 12. 2025 г. по описа на нотариус В. Ч., с което е отказано вписване на нотариален акт № 120 от 16. 12. 2025 г., том IX, рег. № 10944, дело № 1377/2025 г. по описа на нотариус В. Ч., рег. № 210 НК, обективиращ постигната извънсъдебна спогодба за разваляне на договори за продажба на недвижими имоти, сключени в нотариална форма. Излагат се съображения за неправилност на определението и се иска допускането му до касационно обжалване на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК, отмяната му и връщане на преписката на съдията по вписванията за извършване на исканото вписване.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на жалбоподателите и прецени данните по делото, прие следното:

Частната жалба е допустима. Същата е подадена от лице имащо право на жалба, в срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съответства на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.

За да потвърди определението на съдията по вписванията, с...