O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2688

гр. София, 21.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa десети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 2685/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. И. К. срещу определение № 1610/28.03.2025 г. по гр. дело № 1287/2024 г. на Варненския окръжен съд, с което по реда на чл. 248 ГПК е оставена без уважение молба вх. № 1303/16.01.2025 г. на Е. И. К., с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото решение и е изменено същото, по молбата на „Уника Асигурари“ АД, като Е. И. К. е осъдена да заплати на дружеството допълнително сумата 4 595,02 лв., представляваща разликата между присъдените разноски на основание чл. 78, ал. 3 ГПК от 8 000 лв. и дължимите от 12 959,02 лв.

Ответникът по частната жалба „Уника Асигурари“ АД счита, че същата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С определение по гр. д. № 2686/2025 г. по описа на ВКС, второ г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от Е. И. К. срещу „Уника Асигурари“ АД искове с правно основание чл. 49 ЗЗД, по касационната жалба на Е. И. К..

С постановеното по делото въззивно решение...