21О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 700

гр. София, 28.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 2163 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството Н. В. И. срещу въззивно решение № 665 от 23. 05. 2022 г., постановено от Варненски окръжен съд, Втори състав по в. гр. д. № 708 по описа на съда за 2022 г. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционно решение № 260054 от 20. 01. 2022 г., постановено от Районен съд – Варна, Гражданско отделение, седемнадесети състав по гр. д. № 2916 по описа на съда за 2021 г. в частта му, с която предявеният от касатора срещу ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/, е уважен за сумата 4000 лв. по главницата, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от ПТП, настъпило на 28. 03. 2018 г. на автомагистрала „Хемус“, по същество същият иск е отхвърлен и за тази сума, и е потвърдено същото първоинстанционно решение в неговата отхвърлителна част за сумата над 4000 лв. до общо предявения размер от 12000 лв. по главницата, със законните последици по отношение на законната лихва върху главницата и разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Твърди се, че неправилно въззивният съд е приел, че не е доказано настъпилото ПТП, като...