РЕШЕНИЕ № 5627 София, 26.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

СВИЛЕНА ПРОДАНОВА

РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар

Жозефина Мишева и с участието на прокурора

Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията

Свилена Проданова по административно дело № 3870/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Олим Пак ЕООД, ЕИК 204386601, чрез адв. Б. Велев, срещу решение № 4770/05.02.2026 г., постановено по адм. дело № 4653/2024 г. по описа на Административен съд София - град.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на първоинстанционното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че отказът да бъде признато правото на приспадане на данъчен кредит по процесните фактури е мотивиран от органите по приходите и съда с неотносими обстоятелства към фактическия състав. Според аргументите всички предпоставки в тази насока се установяват от събраните доказателства по делото, вкл. заключение на съдебно-счетоводна експертиза и свидетелски показания. Позовава се на практиката на Съда на ЕС, според която отказът е допустим само при наличие на обективни данни, сочещи че данъчно задълженото лице е знаело или е трябвало да знае за осъществена данъчна измама по повод на сделката. На последно място навежда твърдение за нищожност на ревизионния акт (РА) поради липсата на овластяване със заповеди, издадени по реда на чл. 12, ал. 6 и...