Решение №5675/27.05.2026 по адм. д. №3807/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова

Принципи на ЗОП при обществена поръчка за изграждане на контролен център за управление на интелигентни транспортни схеми

Комисията за защита на конкуренцията е извела фактическите изводи за извършване на процесуални действия на възложителя при откриването на процедурата,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба от „Контракс“ АД е подадена срещу решение №203 от 13.03.2026г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5675 София, 27.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

РУМЯНА БОРИСОВА Членове:

ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар

Добромира Здравкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Румяна Борисова по административно дело № 3807/2026 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Контракс“ АД, гр. София, бул. „Ботевградско шосе“ №272, сграда 1, представлявано от изпълнителния директор Й. и процесуалния представител адвокат Шиклева срещу решение №203 от 13.03.2026г., постановено по преписка №КЗК-1020 по описа за 2025 година на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба на „КОНТРАКС“ АД срещу решение № F 748746/24.10.2025 г. на председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на контролен център за мониторинг и управление на интелигентни транспортни схеми”. УНП в РОП на АОП: 00044-2025-0133. Твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процедурните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска отмяна на решението на КЗК и постановяване на решение, с което се отмени атакувания акт на възложителя. Претендира се присъждане на разноските в настоящето производство. Доводите се поддържат и в съдебно заседание и се представя списък с разноски.

Председателят на управителния съвет на агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния представител оспорва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - докладчик
  • Светослав Славов - член
  • Любомира Мотова - член
Дело: 3807/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...