ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1522

гр. София, 29.05.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1870 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „НЕС - Нови Енергийни Системи“ ООД със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощник адв. Б. Г., за допълване по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото определение № 386 от 10.02.2026 г. с присъждане на разноски (адвокатско възнаграждение) на дружеството за производството по чл. 288 ГПК. В молбата се поддържа, че разноските са поискани с отговора на касационната жалба, като са представени доказателства за реалното им извършване, но при постановяване на определението съдът е пропуснал да ги присъди на дружеството - молител.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна В. Р. М. от [населено място], която е депозирала отговор чрез пълномощника си адв. М. Т.. В отговора е изразено становище за неоснователност на молбата поради отсъствие на основание за присъждане на разноски. В условията на евентуалност е поискано съдът да не се произнася по молбата до постановяване на тълкувателно решение по образуваното пред ОСГТК на ВКС тълкувателно дело № 3/2025 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима.

С постановено по настоящото дело № 386 от 10.02.2026 г. не е допуснато касационно обжалване на решение № 107 от 23.04.2025 г. по в. т. д. № 490/2024 г. на Апелативен съд - В., с което е...