O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1602

[населено място], 03.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 1000/2026 год.

и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. М. Д., в качеството на особен представител на ответника по делото Е. С., срещу Разпореждане № 467/23.04.2026г. по в. т.д. № 492/2024г. в частта, с която Апелативен съд - Варна е оставил без разглеждане подадената от адв. Д. молба вх. № 1555/ 26.02.2026г. за изменение по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК на Разпореждане № 499/ 17.04.2025г. в частта, с която за касационното производство му е определен размер на възнаграждение за възложеното по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК представителство на ответника. Оплакванията в частната жалба са за нищожност, а по същество и за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, IІ отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, като е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Релевантни за спора са следните факти:

В производството по администриране на касационната жалба, подадена от назначения на ответника по делото по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител – адв. М. Д., с Разпореждане № 499 от 17.04.2025г. докладчикът по въззивното дело е преценил за нужно да осигури предварително депозит в размер на не повече от 2 500 лв., с която сума е била задължена...