ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2978

София, 05.06.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. дело № 1160/2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Напоителни системи“ЕАД-клон Горна Тунджа-Стара Загора, подадена чрез юрк.М. К., против решение № 318/04.12.2025г. (допълнено с определение № 170/03.02.2026г. в частта за разноските), постановено по въззивно гр. д. № 712/2025г. на ОС-Стара Загора. С обжалваното решение е потвърдено, в атакуваната пред окръжния съд част, решение № 782/07.08.2025г. по гр. д. № 2142/2025г. на РС-Стара Загора, за признаване на незаконно и за отмяна на уволнението на С. Х. С., извършено на основание чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ със заповед № 09/28.03.2025г. на управителя на „Напоителни системи” ЕАД – клон Горна Тунджа, гр.Стара Загора; ищецът С. е възстановен на предишната работа – „машинист-багер” при ответното дружество и последното е осъдено да му плати сумата 4787,11 лева, като обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за периода от 01.04.2025 г. до 30.07.2025г., през който е останал без работа, след извършено прихващане с полученото обезщетение по чл. 222, ал. 2 КТ, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска-08.05.2025г., до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът сочи наличие на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулира следните въпроси, за които счита, че са от съществено значение за изхода на спора: 1. Има ли задължение работодателят да промени организацията на работа,...