ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3052

София, 09.06.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1522/2026 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Г. В., подадена чрез адвокат П. П. от АК Р., срещу въззивно решение № 248 от 05.11.2025г. на Окръжен съд Враца, постановено по в. гр. д.№ 360/2025г., в частта, с която е потвърдено решение № 79/03.03.2025 г. постановено по гр. д.№ 405/2024г. по описа на PC - Бяла С. в частта, с която е отхвърлен предявеният от Т. Г. В. против „К. У. Б.” Е. иск по чл. 200 КТ за разликата над уважения размер на обезщетението за неимуществени вреди от 35000,00лв. до пълния предявен размер от 65000,00 лв., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.

В касационната жалба се релевират доводи, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила. Искането е за неговата отмяна и уважаване на предявения иск в пълен размер, ведно със законната лихва.Заявено е и искане за присъждане на разноски.

В приложеното към касационната жалба изложение се поддържа от касатора, че са налице условията, предвидени в чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за съдържанието на понятието „справедливост“. Изложението не съдържа обосновка относно поддържаното основание за допускане на касационното обжалване.

В касационната жалба също е инкорпорирано изложение на основания за допускане на касационното обжалване. Поддържа се наличието на основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса относно приложението на чл. 52 ЗЗД като се поддържа противоречие на въззивния акт с т. 11 от ППВС №4/23.12.1968г.

Ответната страна „К. У. Б.”...