РЕШЕНИЕ

№ 356

София, 11.06.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесети април през двехиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4611 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Л. Л. чрез пълномощника й адвокат Л. П. против решение № 304 от 4.07.2024 г., постановено по гр. д. № 415 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Русе, с което е потвърдено решение № 72 от 23.01.2024 г.. по гр. д. № 3721/2022 г. на Районен съд - Русе за отхвърляне на предявения от Ц. Л. Л. против Е. Т. В., Р. В. В., „Еми Василева“ ЕООД, Г. В. Й. и М. З. Й. иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответниците да преустановят извършвани от тях неоснователни действия, изразяващи се в прекъсване на водоподаването към собствената на ищцата сграда с идентификатор ****, както и да бъдат задължени да възстановят за тяхна сметка „ВиК“ водопроводното отклонение, свързващо този имот с общата водопроводна сградна инсталация, намираща се в собственото на ответниците дворно място, като решението е постановено при участие на „ВиК“ Русе ЕООД като трето лице-помагач на страната на ответниците.

Г. В. Й., М. З. Й., Е. Т. В., Р. В. В., „Еми Василева“ ЕООД оспорват касационната жалба.

С определение № 210 от 19.01.2026 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: дали поддържането на противоправно състояние в собствен...