РЕШЕНИЕ

№ 50052

гр. София 19. 09.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 15.02.2023 (петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря ДИАНА АНАЧКОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4496 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 17 795/09.09.2021 година, подадена от „Енерго-Про Продажби” АД [населено място], против решение № 1359/29.07.2021 година на Окръжен съд Варна, ІІ-ри състав, постановено по гр. д. № 1301/2021 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Окръжен съд Варна е потвърдил първоинстанционното решение № 1715/27.03.2020 година на Районен съд Варна, ХLІХ състав, постановено по гр. д. № 19 017/2019 година, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено, че А. Р. И. не дължи на „Енерго-Про Продажби” АД [населено място] сумата от 8017.27 лева, представляваща стойността на служебно допълнително начислена електроенергия по фактура от 22.10.2019 година за периода 19.12.2017 година-18.12.2018 година, общо за 365 дни, за електроснабден обект в [населено място],[жк], вх. “, ет. , ап. , с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН].

В подадената от „Енерго-Про Продажби” АД [населено място] касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният от А. Р. И. против дружеството отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК за недължимост на горепосочената сума да бъде отхвърлен.

Ответницата по касационната жалба А. Р. И. е подала отговор с вх. № 22 076/01.11.2021...