Решение №361/12.06.2026 по гр. д. №505/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева

Условия за отмяна на съдебно решение поради нови доказателства и процесуални нарушения

Представеното от молителката постановление за поправка на постановление за възлагане на недвижим имот от 31.03.2016 г. не е ново доказателство...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Молителката Ц. Г. Б.- Б. е подала молба за отмяна на влязло в сила решение на Софийския апелативен съд...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

решение по гр. д.№ 505 от 2026 г. на ВКС, ГК, първо отделение

РЕШЕНИЕ

№ 361

гр.София, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при участието на секретаря Цветелина Пецева, като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.N 505 по описа за 2026 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК.

Образувано е по подадена от Ц. Г. Б.- Б. молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК на влязло в сила решение № 426 от 09.04.2024 г. по в. гр. д.№ 2834 от 2023 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 14 състав, с което е потвърдено решение № 261058 от 07.08.2023 г. по гр. д.№ 13279 от 2016 г. на Софийския градски съд, I гражданско отделение, четвърти състав /недопуснато до касационно обжалване с определение № 2522 от 20.05.2025 г. по гр. д.№ 3274 от 2024 г. на Върховния касационен съд, второ г. о./.

С това решение е било потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от Ц. Г. Б.- Б. против „Сити хоум парк“ ЕООД иск с правно основание чл. 108 от Закона за собствеността за признаване правото на собственост на ищцата и осъждане на ответното дружество да й предаде следния недвижим имот: дворно място с площ от 690 кв. м., находящо се в [населено място], м.“Л.“, [улица], представляващо УПИ *** от кв. 242 по регулационния план на [населено място], местност “Л.“, заедно с южната половина от жилищната сграда със застроена площ от 53,63 кв. м. и навес в двора, служещ за гараж. Мотивите на съда за отхвърляне на този иск за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Дияна Ценева - председател
  • Теодора Гроздева - докладчик
  • Милена Даскалова - член
Дело: 505/2026
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...