Давностно владение

Актове


Решение №361/12.06.2026 по гр. д. №505/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Условия за отмяна на съдебно решение поради нови доказателства и процесуални нарушения
Представеното от молителката постановление за поправка на постановление за възлагане на недвижим имот от 31.03.2016 г. не е ново доказателство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като е било представено и прието като доказателство още при инстанционното разглеждане на делото....
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 79, ал. 1 ЗС
Решение №310/27.05.2026 по гр. д. №2971/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Преценка на доказателствата и елементите на владението за придобиване на собственост по давност
Съгласно утвърдената практика на ВКС, в т. ч. и цитираната от касаторите, за да се придобие правото на собственост върху недвижим имот на основание давностно владение, то трябва да е постоянно, непрекъсвано, спокойно, явно и несъмнено. Владението следва да се разграничава от държането на един...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №294/15.05.2026 по гр. д. №199/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Задължение на съда служебно да изясни статута на имот при спор за собственост
въззивният съд е длъжен да събере доказателствата, които се събират служебно от съда /експертиза, оглед, освидетелстване/, само ако е въведено оплакване за допуснато от първата инстанция процесуално нарушение, от което може да се направи извод, че делото е останало неизяснено от фактическа страна, или за...
чл. 290 ГПК чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №280/11.05.2026 по гр. д. №3196/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Изисквания при придобиване на идеални части от съсобственик по давност
Последователно и непротиворечиво ВКС приема в своята практика, че съдът има задължение да постанови решението си въз основа на доказани съобразно правилата за доказателствената тежест правнорелевантни факти, като обсъди всички допустими и относими доказателства, възраженията и доводите на страните, съгласно чл. 235 ГПК, за което...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №655/03.11.2025 по гр. д. №3636/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Изисквания за давностно владение на чужд имот
Като очевидно неправилен следва да бъде окачествен извода на съда, че за придобиване по давност е било необходимо ответниците, респ. техните наследодатели, да демонстрират пред ищците намерението си да своят имота, т. е. да установяват превръщане на държане във владение. По делото е безспорно, че...
чл. 290 ГПК
Решение №488/31.07.2025 по гр. д. №4186/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Придобиване на идеална част от съсобствен имот по давност
При така установеното настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че е налице несъответствие между формулирания с исковата молба петитум и диспозитива на първоинстанционното решение. Първоинстанционният съд е признал права на ищците / по 1/6 ид. ч.- от целия УПИ ***-***/ на основание наследство, без...
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК
Решение №372/31.07.2025 по нак. д. №404/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Наказателна отговорност за лъжесвидетелстване пред нотариус при обстоятелствена проверка за придобиване на имот по давност
Оспорването на приетите от въззивния съд факти с доводи за тяхната неправилност е оплакване за необоснованост, което не е касационно основание, като касационната проверка има за предмет юридическата правилност на формиране на вътрешното убеждение по фактите, а не и самите факти по същество. Престъплението по...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №174/16.03.2026 по гр. д. №187/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За допустимостта на отрицателен установителен иск за собственост и правния интерес
Съдът приема, че в конкретния случай ищцата няма правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответника за процесния имот, поради което предявеният от нея иск се явява недопустим. Съответно на това - недопустими са и като такива следва да се обезсилят постановените по...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №284/01.07.2010 по гр. д. №275/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Недопускане на касационно обжалване при противоречиви данни в охранително производство за издаване на нотариален акт по давност
Поставените въпроси, макар и относими към изложените от въззивния съд мотиви, са без значение за изхода на настоящия процесуален спор. В охранителното производство по чл. 537 ГПК представените от молителя документи и/или свидетели следва да са достатъчни, за да направи нотариуса безспорен извод за притежанието...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 109 ЗС
Решение №336/05.07.2010 по гр. д. №699/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Придобиване по давност на имот от съпруга по време на брака и определяне на наследствени части при делба
Произнесената с посочените решения съдебна практика в тази насока следва да се приеме за правилна. Даденото разрешение с обжалваното решение на поставения материално-правен въпрос в смисъл, че придобитият по време на първия брак на покойния наследодател Х. Х. недвижим имот – НА Nо */1973 година,...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №261/05.07.2010 по гр. д. №316/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Отмяна на съдебно решение поради неучастие на съпруг като необходим другар в спор за собственост
С разпоредбата на чл. 304 ГПК е предвидена гарантирана от закона процесуална форма на защита на трети лица, неучаствали по конкретен исков процес, доколкото формираната с влязло в сила съдебно решение силата на пресъдено нещо по конкретен гражданско правен спор засяга техни права и имуществени...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Решение №355/14.07.2010 по гр. д. №802/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Придобиване на собственост по давност и съдебна делба
Изтичането на срока на придобиваната давност не води автоматично до възникване право на собственост в полза на владелеца на недвижим имот, тъй като тя не се прилага служебно. Необходимо е позоваването от него-владелеца на изтичането и чрез предявяване на иск за собственост, възражение срещу предявен...
чл. 290 ГПК чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Решение №84/06.02.2026 по гр. д. №4458/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
За необходимостта от установяване идентичност на имоти и нищожност на нотариални актове
По въпроса, по който е допуснато касационно обжалване в постоянната си практика ВКС приема, че въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съответно на изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи самостоятелни фактически и правни изводи...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Решение №66/03.02.2026 по гр. д. №3623/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Приложимост на силата на пресъдено нещо за правоприемници по спорно право
Ако правоприемството в спорното право е осъществено преди да започне процесът срещу праводателя, то правоприемникът, който е следвало да участва в процеса, но не е бил конституиран, не може да бъде обвързан от силата на пресъдено нещо на решението срещу праводателя му.
чл. 290 ГПК чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №23/16.01.2026 по гр. д. №2942/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно вещнопрехвърлителни сделки с енергийни обекти и съоръжения
Отговорът на въпроса се предопределя от характера на нормите на пар.4 ПЗР на Закона за енергетиката от 2003 г. Целта на цитираните разпоредби е да се създаде законов ред, чрез който в обозрим срок /посочения в закона 12-годишен срок/ всички енергийни обекти и съоръжения, които...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3 ОТ 14.02.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 3/2017 Г., ОСГК НА ВКС
Относно спирането на давностния срок за придобиване на имоти - частна държавна или общинска собственост
ОТКЛОНЯВА предложението на състав на I г. о. на ВКС за постановяване на тълкувателно решение по въпроса: Дали с разпоредбата на § 1 от ЗР на ЗД на ЗС /ДВ, бр. 46/2006 г./ е постановено спиране на давностния срок по чл. 79, ал. 1 ЗС за...
чл. 79, ал. 1 ЗС
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 34 ОТ 15.08.1983 Г. ПО ГР. Д. № 11/1983 Г., ОСГК НА ВС
Правен режим на подпокривното пространство в сграда, притежавана в етажна собственост
1. Подпокривното пространство (таванът) на сгради, притежавани в етажна собственост, когато не е изградено като жилища, ателиета, стаи за творческа дейност, тавански складови помещения или други отделни обекти или сервизни помещения към тавана, е обща част от сградата. 2. Подпокривното пространство (таванът) - обща част от...
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 34 ОТ 15.08.1983 Г. ПО ГР. Д. № 11/1983 Г., ОСГК НА ВС
Правен режим на таванското помещение в сграда в етажна собственост
1. Подпокривното пространство (таванът) на сгради, притежавани в етажна собственост, когато не е изградено като жилища, ателиета, стаи за творческа дейност, тавански складови помещения или други отделни обекти или сервизни помещения към тавана, е обща част от сградата. 2. Подпокривното пространство (таванът) - обща част от...
чл. 212 ГПК отм.

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!