РЕШЕНИЕ

№ 372

Гр. София, 31 юли 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря НЕВЕНА ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП ПЕТЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 404/25 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационни жалби на подсъдимите С. Н., Й. И. и М. Т. чрез упълномощените им защитници, адвокатите Ю. Й., Н. Н. и Д. Д. срещу нова въззивна присъда № 12/13.02.2025 г. на Окръжен съд - гр. Варна, постановена по в. н.о. х.д. № 143/25 г.

В касационните жалби на тримата подсъдими са релевирани всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК и се прави искане за отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимите, поради несъставомерност на деянието. Към депозираните от тримата подсъдими касационни жалби са постъпили допълнения в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК, в които се излагат мотиви в подкрепа на наведените касационни основания и направеното искане за тяхното оправдаване.

Касационната жалба на подсъдимия Т. се аргументира, в постъпилото към нея допълнение, с доводи за превратна интерпретация на гласните доказателствени средства, изходящи от подсъдимите и свидетелките А. и И., което е довело до неправилно установени факти от значение за авторството на деянието. Сочи се, че показанията на свидетелите, вписани в протокола за обстоятелствена проверка са били изготвени предварително като проект от адв. И. и в тях е отразена гледната й точка по казуса, а не фактическите изявления на подсъдимите, свързани с владението на процесния недвижим имот. Отделно се посочва, че починалият собственик на...