Решение №359/11.06.2026 по гр. д. №4410/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров

За задължението на въззивния съд да изложи самостоятелни мотиви по спорове за родителски права и издръжка

За задължението на съда да обсъди доводите и възраженията на страните и за задължението на въззивния съд да изложи самостоятелни мотиви във връзка с формирането на решаващата си воля за изхода на делото.
По силата на чл. 6, ал. 2 от ГПК предметът на делото и обемът на дължимата се защита и съдействие...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от Ю. Д. П. срещу решение на Окръжен съд Пловдив, което е потвърдило решение на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 359

гр. София 11.06.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 19.11.2025 (двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и пета) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря ДИАНА АНАЧКОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4410 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 26 747/07.08.2024 година, подадена от Ю. Д. П., срещу решение № 951/08.07.2024 година на Окръжен съд Пловдив, VІІІ-ми състав, постановено по гр. д. № 649/2024 година.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 266/15.01.2024 година на Районен съд Пловдив, І-ви брачен състав, постановено по гр. д. № 8903/2023 година в частта му, с която е определен режим на лични отношения между бащата Ю. Д. П. и детето Ю. Ю. П., както и в частта относно присъдената издръжка в размер на 500.00 лева, която бащата Ю. Д. П. следвало да заплаща ежемесечно на детето Ю. Ю. П., чрез неговата майка и законна представителка Л. Г. А..

В касационната си жалба Ю. Д. П. излага доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което от своя страна е довело и до неговата необоснованост, като иска неговата отмяна и постановяването на ново, с което да бъде определен режим на лични подадената от касатора искова молба или такъв, който ще защити най-добре интересите на детето, като присъдената издръжка бъде намалена от 500.00 лева месечно на 300.00 лева месечно.

Ответницата по подадената касационна жалба Л. Г. А. е подала отговор с вх. № 32 630/07.10.2024 година, с който жалбата се оспорва като неоснователна, с искане за оставянето й без уважение и потвърждаване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Йорданов - председател
  • Димитър Димитров - докладчик
  • Хрипсиме Мъгърдичян - член
Дело: 4410/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...