ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3270

София, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №4330/2025 г.

Постъпила е молба от М. К. Ц., [населено място], подадена чрез пълномощника и адвокат Г. К., с искане да бъде изменено определение №2142 от 24.04.2026 г. по гр. д. №4330/2025 г., на ВКС, ІII г. о. в частта за разноските поради представяне на доказателства за направените разноски не с отговора на касационната жалба, а в по-късен момент преди постановяване на определението, както и поради прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение за защита на насрещната страна по делото в касационната инстанция.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С посоченото определение е обезсилено решение №293 от 17.03.2025 г. по в. гр. д. №967/2024 г. на Софийския апелативен съд и решение №5998 от 23.11.2023 г. по гр. дело №6886/2022 г. на Софийския градски съд; прекратено е производството по иска, предявен от М. К. Ц., [населено място], срещу „Топлофикация София“ЕАД, [населено място], за сумата 25 100 лв., като част от общо дължима такса по т. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 210 832 лв.; осъдена е М. К. Ц., [населено място], да заплати на „Топлофикация София“ЕАД, [населено място], 4 903.78 евро. деловодни разноски за всички инстанции.

Доказателствата за направените разноски са представени в срок - до приключване на производство по чл. 288 ГПК. В мотивите на определението е посочено, че заплатеното от ответника по касационната жалба адвокатско възнаграждение в размер на 3 189.60 лв. не е прекомерно съобразно фактическата и правната сложност на делото.

Направеното сега отново възражение за неговата...