Решение №400/18.06.2026 по гр. д. №3389/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 400

Гр. София, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в открито съдебно заседание на 29.04.2026 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

При участието на секретаря Иванка Палашева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д.№3389/25 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на М. М. срещу въззивното решение на Софийски градски съд /ГС/ по гр. д. №4433/25 г. С въззивното решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора срещу „Т. О. Б.“ Е., [населено място] иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ – за признаване на незаконността и отмяна на уволнението на ищцата от длъжност „експерт бизнес информационни системи“, извършено със заповед на работодателя от 25.09.24 г., на осн. чл. 71, ал. 1 КТ.

Касационното обжалване е допуснато на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - поради твърдяното от касатора противоречие на въззивното решение с цитираната практика на ВКС - ППВС №7/65 г., ТР №1/2001 г. ОСГК, т. 19, ТР №1/2013 г. ОСГТК, р. по гр. д. №150/16 г. на четвърто г. о. , р. по гр. д. №873/21 г. на трето г. о. и р. по гр. д. №931/24 г. на трето г. о. на ВКС, по правния въпрос: за задължението на въззивния съд да обсъди всички доводи/ вкл. този за недобросъвестност на работодателя по чл. 8 КТ/ при доказателствата по делото за заеманите от ищцата при ответника длъжности / вкл. на по-висока от последната длъжност/, както и да прецени релевантните факти по спора за законността на прекратяването на тр. договор на осн. чл. 71, ал. 1 КТ.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност и необоснованост, на въззивното решение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...