Решение №7055/24.06.2026 по адм. д. №5253/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова

За законосъобразност на конкурсна процедура за отдаване под наем на общински имот

Съдът е приел с пространни мотиви, че заповедта е издадена от компетентен орган, в кръга на възложените му правомощия като...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от Кокиче 13 ООД срещу решение №12464 от 30.3.2026 година, постановено по административно дело №10907...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 7055 София, 24.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:

ЛЮБОМИРА МОТОВА

СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар

Добромира Здравкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Румяна Борисова по административно дело № 5253/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Кокиче 13 ООД, гр.София, представлявано от управителя П. и процесуални представители адвокати Шопов и Янков срещу решение №12464 от 30.3.2026 година, постановено по административно дело №10907 по описа на Административен съд София град. Иска се да се отмени решението на административния съд като неправилно и незаконосъобразно. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции. Излагат се кратки доводи, в които преобладават оплакванията срещу атакувания пред първата инстанция административен акт. Излагат си принципни положения като се посочва, че съдът следвало да разкрие обективната истина. В съдебно заседание се поддържа касационната жалба и се представя списък с разноски и доказателства, че са направени. Възразява се срещу присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

По делото е постъпил отговор от кмета на Столична община район Подуене, чрез процесуалния юрисконсулт Захариев, в който отговор се поддържа правилност на решението на административния съд и неоснователност на касационните оплаквания. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и се прави принципно възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско възнаграждение.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл. 218 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - докладчик
  • Светослав Славов - член
  • Любомира Мотова - член
Дело: 5253/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...