Решение №414/23.06.2026 по гр. д. №4016/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева

Прилагане на чл. 76 ЗН при делба на сънаследствени имоти и конституиране на страни

Може ли да бъдат уважени предявени от сънаследник иск или възражение по чл. 76 ЗН за прогласяване на относителна недействителност на разпореждане с част от сънаследствен имот, извършено от друг сънаследник в полза на трето лице преди завеждане на иска за делба, ако впоследствие са извършени и други разпореждания с имота, по отношение на които подобно възражение не е направено?
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо г. о. по въпроса, по който е допуснато касационното обжалване, споделя приетото...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по реда на касационното обжалване по чл. 290 ГПК. - Касационното обжалване е допуснато срещу решение на Добричкия...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

решение по гр. д.№ 4016 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

РЕШЕНИЕ

№ 414

гр.София, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при участието на секретаря Цветелина Пецева, като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 4016 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 2877 от 05.06.2025 г. настоящият състав на ВКС е допуснал касационно обжалване на решение № 93 от 03.04.2024 г. по в. гр. д.№ 286 от 2023 г. на Добричкия окръжен съд, гражданско отделение, с което частично е обезсилено и частично изменено първоинстанционно решение № 260072 от 07.09.2021 г., поправено с решение № 260002 от 01.03.2023 г. по гр. д.№ 639 от 2018 г. на Тервелския районен съд, постановено в първата фаза на съдебна делба на оставени в наследството на А. М. М. земеделски земи, правото на собственост върху които е било възстановено на наследниците му с решение № 14 от 05.10.1993 г. на ОСЗ - гр. Тервел и решение № 312 от 21.04.1997 г. на ОСЗ - Тервел.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК /противоречие с решение № 44 от 06.07.2017 г. по гр. д.№ 3117 от 2016 г. на ВКС, ГК, I г. о./ по следния правен въпрос: Може ли да бъдат уважени предявени от сънаследник иск или възражение по чл. 76 ЗН за прогласяване на относителна недействителност на разпореждане с част от сънаследствен имот, извършено от друг сънаследник в полза на трето лице преди завеждане на иска за делба, ако впоследствие са извършени и други разпореждания с имота, по отношение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Дияна Ценева - председател
  • Теодора Гроздева - докладчик
  • Милена Даскалова - член
Дело: 4016/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...