Определение №1439/26.05.2026 по търг. д. №1037/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова

Присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение въз основа на договор за правна защита и съдействие

Налице са предвидените в закона предпоставки за уважаване на исканията, доколкото изходът пред настоящия състав е в полза на ответниците...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молби от М. К. Г., К. М. Д. и „А.-2“АД. * Молбите...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1439

[населено място], 26.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1037/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№10615/06.06.25г. на М. К. Г. и К. М. Д. и молба вх.№10838/10.06.25г. на „А.-2“АД , с които е поискано съдът да допълни определение №1751/05.06.2025г., като им присъди направените от тях разноски за производството пред ВКС, представляващи платен адвокатски хонорар.

Преписи от молбите са връчени на насрещната по тях страна „Скорпио“ЕООД, която е възразила срещу исканията с доводи за липса на основание за уважаването им.

Настоящият състав на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира молбите за допустими, тъй като са подадени в законоустановения срок от легитимирани страни в процеса.

Производството пред настоящия състав е било образувано по подадена от „Скорпио“ЕООД молба за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 3 и т. 4 ГПК на определение, постановено по реда на чл. 692 ал. 2 – ал. 4 ТЗ, с което са изменени и одобрени списъците на приети и неприети предявени вземания в производството по несъстоятелност на „А. 2“АД.

Срещу молбата за отмяна са подадени отговори от молителите чрез процесуалните представители на първите двама – адв.В. М., а на третия – адв. Г. В.. Към отговора на молбата, подаден от името на физическите лица са приложени два договора за правна защита и съдействие, сключени с адв. М. за процесуално представителство в производството по отмяна с уговорено адвокатско възнаграждение по 1000 лв. , платимо от всеки от тях с изрично вписване в договорите, че сумите са платени в брой. Към отговора на молбата, подаден от името...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...