ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1916 [населено място], 26.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 657 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Денис Ер Груп“ ЕООД срещу определение № 1088/22.04.2025 г. по ч. гр. д. № 1013/2025 г. на САС, поправено по реда на чл. 247 ГПК с определение № 2949/10.11.2025 г., с което са потвърдени определения от 25.02.25 г. по т. д. №1553/12 г. на СГС – за отказ да се допусне на основание чл. 214 ГПК поисканото от ищеца изменение на иска чрез увеличение на претендирания размер. Сочи се в частната жалба, че въззивното определение е незаконосъобразно и неправилно, защото с молба вх. № 284537/06.12.2024 г. ищецът е поискал да се увеличи размерът на претенцията му чрез добавяне на искане за присъждане на сумата от 76 673,40 лв., представляваща стойността на допълнителни СМР, различни от претендираните с исковата молба на стойност 120 000 лв. Поддържа се от жалбоподателя, че спорът по иска се разглежда по глава 32 от ГПК „Производство по търговски спорове“, поради което следва да се прилага специалната процесуална норма на чл. 372 ал. 2 ГПК, която не предвижда забрана да се направи изменение на размера на иска, когато ищецът е в невъзможност да подаде допълнителна искова молба. Според частния жалбоподател новите обстоятелства - СМР по приемателен протокол от 01.12.2008 г., представляват основанието на претенцията за сумата от 76 673,40 лв. по искането за изменение на иска, а петитумът на исковата молба продължава да се същият –...