РЕШЕНИЕ

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Кристина Цветкова и на прокурор А., като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 3442 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу решение № 268 от 23.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 294/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, II въззивен граждански състав, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 232 от 24.02.2025 г., постановено по гр. д. № 6580/2024 г. по описа на Районен съд – Плевен, VII граждански състав, с което Прокуратурата е осъдена на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да заплати на ищеца М. П. Ш. сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него вследствие на незаконно повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 277а, ал. 3, предл. първо и предл. второ вр. ал. 1 НК по НОХД № 855/2022 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, по което впоследствие е бил оправдан с влязла в сила присъда, ведно със законната лихва върху присъдената главница, считано от 07.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 400 лв., представляваща претърпени от ищеца имуществени вреди във връзка с незаконното обвинение, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение в наказателното производство.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което е уважен искът за неимуществени вреди. Сочи се, че размерът на присъденото обезщетение не е...