Определение №50165/04.09.2023 по търг. д. №1066/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50165

[населено място], 04.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1066/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№502758/31.05.2023г. на „ИО Архитекти“ООД, с която е поискано съдът да допълни определение №50104/30.05.2023г. по т. д.№1066/22г., като му присъди направените от дружеството разноски за производството пред ВКС, представляващи платен в размер на 4 152 лв. адвокатски хонорар.

В законоустановения срок насрещната по молбата страна „Идън Вилидж“ООД е възразил срещу основателността на искането по съображения, че липсват представени с молбата доказателства за понасянето на разноски от страната и че липсва представен своевременно списък за разноски. Направено е евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение с искане в случай, че съдът намери молбата за основателна, да намали размера на присъдената сума.

Настоящият състав на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира молбата за допустима, а по същество – и частично основателна.

Видно от данните по делото, производството пред настоящия състав е било образувано по касационна жалба на „Идън Вилидж“ООД срещу въззивно решение, потвърждаващо първоинстанционен акт, с който са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу „ИО Архитекти“ООД осъдителни искове за сумите 15 000 лв. и 30 000 лв. Срещу касационната жалба е подаден писмен отговор от „ИО Архитекти“ООД, депозиран чрез надлежно упълномощения адв. Г. С., като със същия е поискано с произнасянето си за недопускане/ отхвърляне на касационната жалба съдът да му присъди направените за изготвянето на отговора разноски в размер на 4152 лв., представляващи заплатено на процесуалния представител възнаграждение. С последваща молба, подадена преди произнасянето на състава на ВКС, са представени фактура №9310/03.05.2022г. и платежно нареждане от същата дата,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Йонкова - докладчик
Дело: 1066/2022
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...