ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8505 София, 01.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НЕЛИ ДОНЧЕВА по административно дело № 4118 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпили са молби от „Еко енерджи мениджънт“ ООД, представлявано от управителя Н.Ялъмов, чрез адв.Т.Грозданов и от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, представлявана от Председателя, чрез юрк. Р.Райков, за изменение на Решение № 5556 от 29.05.2023 г., постановено по адм. дело № 4118/2022 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските.

В молбата на „Еко енерджи мениджънт“ ООД се поддържа, че предвид изхода на делото, в полза на дружеството следва да бъдат присъдени и направените в първоинстанционното производство разноски - за Д.Т., съдебни експертизи и адвокатско възнаграждение, в общ размер на 5 259 лв., за които дружеството-жалбоподател е представил списък на разноските в проведеното на 14.10.2021 г. с. з. по адм. д.№ 2308/2020 г. по описа на Административен съд - София - град.

Моли да се допълни Решение № 5556 от 29.05.2023 г., постановено по адм. дело № 4118/2022 г. по описа на Върховния административен съд, като в полза на „Еко енерджи мениджънт“ ООД се присъди и сумата 5 259 лв., представляваща сторени пред първата инстанция разноски.

Ответната страна по молбата на „Еко енерджи мениджънт“ ООД – КЕВР, с писмен отговор, оспорва същата, като посочва че касаторът - „Еко енерджи мениджънт“ ООД не е направил искане за присъждане на направените в първоинстанционното производство пред АССГ разноски и не е представил списък на същите, поради което не е налице основание за изменение на постановеното решение в частта на разноските.

В молбата на Комисията за енергийно...