О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50525

гр. София, 25.07.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 641 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Чичо Чарли“ ЕООД, [населено място], срещу решение №105/20.12.2021г. по в. гр. д. № 576/2021г. на Пловдивски апелативен съд, 2-ри граждански състав. С него след отмяна на решение №21053/02.08.2021г. по гр. д. №18/2020г. на Смоленски окръжен съд са отхвърлени предявените от „Чичо Чарли“ ЕООД срещу А. П. А. и Я. С. К. иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо ищеца на договор от 05.10.2017г., обективиран в нотариален акт №95, том II, рег. №3015, дело №192/2017г., по силата на който А. П. А. е продал на Я. С. К. по ид. ч. от следните недвижими имоти, придобити в режим на СИО: 1/самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67653.925.172.1.6, с адрес на имота [населено място], [улица], ет.5, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 67653.925.172, с предназначение на обекта – жилище, апартамент с площ по документ 150 кв. м., на 1 ниво, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, както и 2/ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67653.925.172.1.3, на същия адрес и в същия имот, с предназначение – постройка на допълващо застрояване.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е очевидно неправилно, назаконосъобразно и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател поддържа, че въззивният съд е обсъдил твърдения, които...