2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50150

гр. София, 10.07.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б. т. д. № 376 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. К. Г., представляван от адв. Н. Н., касационна жалба на К. С. Б., представляван от адв. Е. Т., и касационна жалба на „Ю. Б. АД, представлявана от адв. Д. Д., срещу решение № 10316 от 16.04.2021г. по в. гр. д. № 2013/2020г. на САС, ГК, 2 състав.

Касаторите К. К. Г. и К. С. Б. обжалват въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение № 8794 от 20.12.2019г. по гр. д. № 14044/2017г. на СГС, I-1 състав в частта, с която касаторите са осъдени да заплатят на „Б. П. Б. АД на основание чл.430 ТЗ солидарно сумата 64677,60 евро, представляваща непогасена главница по вноски за периода 30.04.2012г. – 30.08.2012г. по договор за инвестиционен кредит № 1015/2008г., ведно със законната лихва от 31.03.2017г. до окончателното изплащане.

Касаторът „Ю. Б. АД обжалва въззивното решение в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от „Б. П. Б. АД против К. С. Б. иск с правно основание чл.430 ТЗ за солидарно заплащане на сумата 9970 евро, представляваща непогасена главница по вноски за периода 30.04.2012г. – 30.05.2012г., дължими по договор за кредит № 1015/2008г.

Настоящият състав констатира, че с оглед настъпилото правоприемство чрез вливане на „Б. П. Б. АД в „Ю. Б. АД във въззивното производство е участвал правоприемникът „Ю. Б. АД, който е подал отговор на въззивната жалба и чийто пълномощник се е явил в открито съдебно заседание във въззивната инстанция. Въпреки това обаче въззивното решение е постановено по отношение на „Б. П. Б. АД като въззиваема страна0020259+.

При изложените обстоятелства настоящият състав намира, че делото следва да бъде изпратено на постановилия обжалваното решение въззивен съд за преценка дали е налице допусната очевидна фактическа грешка и поправянето й по реда на чл.247 ГПК.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за извършване на преценка дали е налице допусната очевидна фактическа грешка в решение № 10316 от 16.04.2021г. по в. гр. д. № 2013/2020г. на САС, ГК, 2 състав и поправянето й по реда на чл.247 ГПК.

След извършване на поправката делото да се върне на настоящия състав за произнасяне по подадените касационни жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: