О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50280

София 10.07.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3463 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационни жалби срещу въззивно решение № 92/17.06.2022 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по въззивно гр. д. № 205/2022 г. в частта му по иска на Г. Г. С. против Прокуратурата на РБ за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 100 000 лв. Жалбите поставят във висящност и решението относно съдебноделоводните разноски.

Ищецът Г. Г. С., чрез адвокати Т. Е., М. Д.-К. и К. Б., обжалва решението в частта, с която искът му е отхвърлен за разликата над присъдените 30 000 лв., като излага доводи, че присъденото обезщетение е занижено и моли за увеличаването му. Претендира разноски за инстанцията. В касационната жалба – на стр. 17 от същатаq се съдържат и оплаквания срещу въззивното решение, постановено по иска с цена от 1800 лв. Съставът на Върховния касационен съд намира, че в тази част, въпреки съдържанието на касационната жалба, предвид петитума й, както и съдържанието на изложението, въззивното решение не е обжалвано; друг е въпросът, че то е и влязло в сила в тази си част.

Насрещната страна не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Ответникът по иска Прокуратурата на Република България, чрез прокурор С. Л. от Пловдивска апелативна прокуратура, обжалва решението в частта, с която е осъдена да заплати на Г. С. обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в размер на 30 000 лв., на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, ведно със законната лихва, считано от 20.05.2020...