РЕШЕНИЕ № 9264 София, 20.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 4416 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Община Търговище чрез пълномощник, срещу Решение № 24 от 07.02.2022 г. по адм. дело № 335/2021 г. на Административен съд – Търговище в частта, с която е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-36-1208/09.11.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. (ОПРР), в частта, с която на Община Търговище е определена финансова корекция в размер 10% от допустимите разходи по договор от 24.08.2020 г. с изпълнител „Пътинженерингстрой-Т“ ЕАД, за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 6 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във вр. с чл. 3, ал. 3 от Закона за камарата на строителите (ЗКС), квалифицирана по т. 11 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата).

Касационният жалбоподател - Община Търговище, излага доводи за неправилност на съдебното решение в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага относимите факти и приложимата нормативна уредба, като твърди, че в одобрената документация на обявената обществена поръчка, изрично е указано прилагането на критериите за подбор по...