О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50364

гр. София, 07.07.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1349 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ТЕРЕМ - ХОЛДИНГ“ ЕАД против решение № 922/27.04.2020г. по в. т. д. № 3921/2019г. на Апелативен съд –София, с което е потвърдено решение № 722/15.04.2019г. по т. д. № 7105/2016г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения от акционерното дружество срещу Министерство на отбраната иск по чл.327 ТЗ, вр. чл.79, ал.1, предл. 1-во ЗЗД за заплащане на сумата от 1 200 000 лева по договор № УД-03-90/30.12.2004г., като погасен по давност.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че вземането не е погасено по давност. На първо място се позовава на предоговаряне на срока за плащане на процесната сума, в резултат на което давностният срок е започнал да тече на 17.10.2011г. Освен това поддържа, че в т.4.2.2 от договора е предвидено издаването на фактура, за да бъде извършено плащането, която клауза, съгласно чл.20 ЗЗД, обвързва страните със силата на закон. Излага съображения, че съдът неправилно е ингорирал правилата на Закона за публичните финанси, тъй като, въпреки че се касае за търговска сделка, нейното финансиране не е от стопанска дейност, извършвана от Министерство на отбраната, а от бюджетни средства. Счита, че изводът на съда не кореспондира и със специалните норми на ЗПФ и ЗДБ, които налагат при взаимоотношения между търговско дружество и негов принципал, заявките за...