РЕШЕНИЕ № 10319 София, 15.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 4446 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието, чрез процесуален представител, срещу решение № 380 от 02.03.2022 г., постановено по адм. дело № 256/2021г. на Административен съд - Благоевград, в частта му, с което е отменена заповед № РД-09-155/23.02.2021г. на министъра на земеделието, храните и горите, в частта й, в която извън обхвата на одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2020г. са останали БЗС 72744-319-1 с площ 1.17 ха, БЗС 72744-319-2 с площ 0.34 ха, БЗС 72744-320-3 с площ 3.43 ха и БЗС 72744-320-6 с площ 2.21 ха, находящи се в землището на [населено място], община Петрич и преписката е върната в тази част за ново произнасяне, съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Твърди се, че решаващият съд е постановил решението си при неизяснена фактическа обстановка и че същото не е съобразено с доказателствата по делото както и с нормативните изисквания и изготвените по делото експертизи. Иска се отмяна на оспореното решение и постановяване на ново такова, с което да се отхвърли жалбата срещу процесната заповед. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Ответникът – „Хаджиеви - Стойчевски“ ООД, чрез адв. Йовчев...