Р Е Ш Е Н И Е

№ 50136

гр. София, 05.07.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,

в публично заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря Илияна Рангелова, в присъствието на прокурора Николай Любенов, изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА касационно дело № 582 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:

Касационното производство е образувано по касационна жалба на защитника на подсъдимата Г. А. Д. – адв. С. И., против въззивна присъда № 5/19.05.2022 г. на Апелативен съд – Варна, НО, II състав, постановена по ВНОХД № 97/2022 г., с което е била частично отменена присъда № 17/15.03.2022 г. на Окръжен съд - Варна по НОХД № 1119/2021 г. и постановена нова, като в останалата част е била потвърдена първоинстанционната присъда.

В касационната жалба се релевират и трите касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. В условията на алтернативност се иска отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимата или връщане на делото за ново разглеждане със задължителни указания във връзка с приложението на закона.

Основните оплаквания на жалбоподателя по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК са във връзка с кредитирането на свидетелските показания на полицейските служители в частта за информацията, получена при оперативна беседа. Другото основно възражение е за допуснато съществено процесуално нарушение по повод приобщаването на наркотичните вещества като веществени доказателства по делото и доказателствената стойност на протоколите за доброволно предаване. Отделно от това се навеждат твърдения за превратно тълкуване на доказателствената съвкупност.

В касационната жалба бланкетно е посочено, че материалният закон е приложен неправилно, но по същество в изложението по тази точка от жалбата се...