О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50246

гр. София, 29.06.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 2153 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. С. Т., [населено място], подадена чрез адв. Л. К., срещу решение № 40 от 30.03.2022 г. по в. гр. д. № 39/2022 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 260224 от 08.12.2021 г. по гр. д. № 254/2021 г. на Окръжен Съд – П., с което са отхвърлени предявените от Г. С. Т. срещу „Колект БГ“ АД, гр. София, отрицателни установителни искове, че не дължи сумата от 143 276,95 лв., за която по заповеди за незабавно изпълнение, издадени по ч. гр. д. № 2454/2010 г. и ч. гр. д. № 2459/2010 г. и двете на Районен съд – Пазарджик, са издадени изпълнителни листове, въз основа на които е образувано изпълнително производство. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно и необосновано, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Колект БГ“ АД чрез процесуалния му представител адв. Г. Г., с който се оспорват нейната допустимост и основателност. Отговорът съдържа искане за присъждане на разноски, като не е представен списък на разноските и допълнителни доказателства, че такива за били направени.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Въззивният съд е приел, че са предявени за разглеждане обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове по...