Решение №10767/24.11.2022 по адм. д. №4612/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова

РЕШЕНИЕ № 10767 София, 24.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 4612 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД срещу Решение №947 от 17.02.2022г., постановено по адм. дело №4207/2021 по описа на Административен съд - София-град, с което са отхвърлени исковете му срещу Държавата, представлявана от министъра на финансите, Министерство на земеделието, храните и горите, Държавен фонд "Земеделие" и Върховния административен съд на Република България, с правно основание чл.2в, ал.2 от ЗОДОВ. Исковете са общо за сумата от 3794,81 лв. и са предявени за обезщетяване на вреди на дружеството, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в незаконосъобразен частичен отказ от изплащане на заявена финансова помощ в императивния срок от три месеца, съгласно чл.5, §.1, б. а и §.3 от Регламент за изпълнение /ЕС/ 2017/39, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 28.04.2021г. В касационната жалба се оспорват изцяло доводите на административния съд за неоснователност на иска и се иска решението да бъде отменено. Касаторът навежда всички основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК – недопустимост и неправилност на съдебното решение. В съдебно заседание редовно призован, касаторът не се представлява.

Ответникът по касационната жалба – Върховен административен съд в писмен отговор излага доводи за нейната неоснователност, претендира разноски, включително възнаграждение за един юрисконсулт. В съдебно заседание се представлява и поддържа изложените аргументи.

Ответникът по касационната жалба – Държавата, представлявана от министъра на финансите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...