РЕШЕНИЕ № 1058 София, 31.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: КАЛИНА АРНАУДОВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Калина Арнаудова по административно дело № 4674 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Топливо-2 ЕООД срещу Решение №1122 от 23.02.2022 г. на Административен съд София - град (АССГ) по адм. дело № 9656/2021 г.

С решението съдът е отхвърлил жалбата на Топливо-2 ЕООД срещу Решение № 54 от 14.02.2020 г. на Председателя на Патентното ведомство, в частта, с която е отхвърлено искането на Топливо-2 ЕООД за отмяна на регистрацията на марка рег. № 6697У TOPLIVO за услугите услуги, свързани с търговия със строителни материали, отдаване под наем на магазини, нафтопунктове, бензиностанции от клас 35 и транспорт, опаковане, съхранение и спедиция на строителни материали от клас 39.

Касационният жалбоподател Топливо-2 ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че по делото е допуснато съществено процесуално нарушение, поради недопускането на допълнителна задача към експертизата, с цел да бъде разграничено кои доказателства могат да бъдат отнесени към използване за определени услуги.

Счита, че решението противоречи на чл. 35, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 21 и с чл. 35, ал. 4 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Сочи, че за марката не е доказано реално използване по отношение на конкретните услуги. В института на отмяната не се допуска възприемането на принципите нито на сходство, нито на стоки и услуги, нито...