О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50306

гр. София, 13.06.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1390/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. Сидери - чрез назначен на основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител адв. Р. С. от САК, срещу решение № 456 от 07.03.2022 г., постановено по в. гр. д. № 7883/2021 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение е потвърдено решение от 20.04.2021 г. по гр. д. № 7627/2020 г. на Софийски районен съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която е признато за установено по реда на чл.422, ал.1 ГПК, че Й. С. Сидери дължи на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД сумите 17 280.08 лв. - главница по договор за кредит № 1812122464997126 от 21.12.2018 г., ведно със законната лихва от 20.09.2019 г. до окончателното плащане, и 435.46 лв. - възнаградителна лихва за периода от 05.03.2019 г. до 04.09.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в производството по ч. гр. д. № 53841/2019 г. на Софийски районен съд, и на основание чл.78, ал.1 ГПК са присъдени разноски на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД за заповедното и за исковото производство в размер на 2 585.18 лв.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради необоснованост, нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Навеждат се оплаквания, че въззивният съд не е обсъдил основни защитни доводи и възражения на ответницата - кредитополучател, а именно - доводите за несъответствие между...