РЕШЕНИЕ № 6280 София, 24.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 4795 / 2022 г.
Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (НО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014 - 2020 г. (Програмата ИНТЕРРЕГ) и директор на дирекция "Управление на териториалното сътрудничество" (УТС) към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), чрез процесуален представител – юрк. С. Димитрова, срещу решение № 129/25.03.2022 г., постановено по адм. дело № 43/2022 г. по описа на Административен съд (АС) – Монтана, с което е отхвърлена жалбата на община Берковица, със седалище в гр. Берковица, пл. "Йордан Радичков" № 4, представлявана от кмета – Д. Каменова, против негово Решение № РД-02-14-42/11.01.2022 г. за определяне на финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи, финансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), по договор за възлагане на обществена поръчка № ОП-3-164/28.09.2020 г., сключен с избрания за изпълнител участник – Консорциум "Стандарти-ФС" ДЗЗД, на стойност 67 950,00 лева без ДДС, респ. 81 540,00 лева с ДДС.
Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 2-ро АПК.
Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за правомерно наложена финансова корекция. Развива съображения, че в проведената възлагателна процедура са допуснати сочените в акта...