РЕШЕНИЕ № 2943 София, 21.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 4878 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби - на Е. Райчева - директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния представител юрк. С. Калдъшев и на К. Джорапов, [ЕГН], с адрес: гр. Пловдив, [улица], чрез адв. П. Велчев, против решение № 275/18.02.2022 г., постановено по адм. д. № 1982/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив.

Директорът на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП обжалва съдебното решение в частта, в която е отменен ревизионен акт (РА) № Р-16001620005753-091-001/09.04.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден и изменен с решение № 358/29.06.2021 г., по отношение на допълнително определените авансови вноски и вноски за годишно изравняване за ЗО, ДЗПО - УПФ и ДОО за 2015 г., 2016 г. и 2018 г. и лихви за просрочие в общ размер на 15 125,23 лв. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оплакванията се отнасят до неправилна интерпретация на установената фактическа обстановка по делото. Твърди че определените с РА осигурителни задължения произтичат от стопанската дейност на ЕТ, която е извършвана през целия период от 2013 г. до 2018 г. В...