Решение №9329/24.10.2022 по адм. д. №4834/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 9329 София, 24.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 4834 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО БАСКЕТБОЛ ПЕРУЩИЦА“ с [ЕИК], представлявано от Председателя на Управителния съвет Н. Лозена, чрез представители по пълномощие – адв. М. Бояджиев и адв. А. Добчев – и двамата от Софийска адвокатска колегия против Решение № 477/17.03.2022 год., постановено по адм. дело № 568/2021 год. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалба на сдружението срещу Отказ от верификация, обективиран в писмо № 02.50-15/17.02.2021 год. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление“ (РУО на ОПДУ) на сумата в размер на 24 624,00 лева, включена в представения финансов отчет към пакет отчетни документи към искане за окончателно плащане № 2 от 04.12.2020 год.

Твърди се, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение, на първо място е заявено, че първоинстанционният съд не е отчел, че административният орган неправилно е приел, че представените пред РУО на ОПДУ писмени доказателства не касаят реално извършени разходи от страна на сдружението по изпълнение на дейност „Дейности по разработване на механизми и инструментариум за граждански мониторинг и осъществяване на граждански мониторинг върху действията, решенията, политиките и законодателството, провеждани от държавата“. Заявено е, че представените доказателства и приетата по делото съдебно-компютърна експертиза установяват, че изработката на интернет...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 4834/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...