2 № 50083

гр. София, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и третата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВАпри участието на секретаря Даниела Цветкова, като разгледа гр. д. № 996 по описа за 2022 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. П. П., с адрес в [населено място], и Н. Д. Д., с адрес в [населено място], двамата представлявани от адв. А. А.-Т., против решение № 455 от 9 ноември 2021 г., постановено по в. гр. д. № 364/2021 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, с което се отменя решение № 500560 от 1 февруари 2021 г., постановено по гр. д. № 823/2018 г. по описа на Районен съд Разлог, с което „Недвижими имоти – Банско“ ООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Г. Т., е осъдено да заплати на П. и Д. сумата от 7822,90 лева (левова равностойност на 4000 евро), представляваща двоен размер на даден задатък по подписана между страните депозитна разписка от 05.04.2018 г., ведно със законната лихва от предявяването на иска, и вместо него искът на П. и Д. против дружеството с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сочената сума при условията на солидарност, е отхвърлен, и в тежест на касаторите са присъдени разноски.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 50021 от 16 януари 2023 г., постановено по настоящото дело, по въпроса може ли въззивният съд да се произнася по правилността на решението, като обсъжда съдържащи се в него пороци, които не са въведени с въззивната жалба и не касаят приложение...