РЕШЕНИЕ № 10084 София, 21.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 8221/2025 г.

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от М. С. М., [ЛНЧ], гражданин на Сирия, чрез адв. Б. Славеева, срещу Решение № 3923 от 17.04.2025 г., постановено по адм. д. № 650/2025 г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена неговата жалба срещу Решение № 2051 от 28.02.2025 г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, с което на основание чл.75, ал.1, т.2 във връзка с чл.8 и на основание чл. 75, ал.1, т.4 във връзка с чл.9 от ЗУБ е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС) не ангажира становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима – подадена в преклузивния срок, визиран в чл. 211 АПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на М. С. М., [ЛНЧ], гражданин на...