О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50230

гр. София 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 08 февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2750 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „П. А. БГ” ЕООД, чрез адв. Н. Ш. срещу решение № 139/07.02.2022 г., поправено с решение № 178/15.02.2022 г. по в. гр. дело № 2986/2021 г. на Окръжен съд Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 261910/08.07.2021 г. по гр. дело № 12231/2020 г. на Районен съд Пловдив в частта, с която е осъден жалбоподателя да заплати на М. Д. Д. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на смъртта на баща й Д. Р. Д., настъпила на 21.04.2020 г., вследствие на трудова злополука в размер на сумата 104 320 лв., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2020 г. до окончателното изплащане. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което обезщетението за неимуществени вреди се намали.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Задължен ли е въззивния съд с оглед разпоредбата на чл.12 ГПК и чл.236 ГПК при формиране на изводите си да извърши преценка на всички събрани по делото доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност и да обсъди наведените от страните искания и възражения? 2. За предпоставките за намаляване на отговорността на работодателя по смисъла и реда на...