№ 50175

гр. София, 04.04.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3331/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. М. И. чрез адв. Д. против решение № 151 от 15.06.2022 г. по гр. д. № 196/2022 г. на Окръжен съд – Сливен.

Ответната страна „Туроисма контракт“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] не е подало отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

При проверка допустимостта на настоящото производство този състав на ВКС, трето гражданско отделение, намира следното:

Касационната жалба срещу въззивното решение, с което е потвърдено решение № 208 от 28.03.2022 г. по гр. д. № 4973/2021 г. на Районен съд – Сливен в отхвърлителната част на предявените от касатора против дружеството искове с правно основание чл. 128 КТ - за заплащане на трудово възнаграждение за м. февруари 2020 г. и м. юни 2020 г. над присъдените съответно 353. 68 лв. за първия месец и над 1 371. 01 лв. за втория, до пълните им предявени размери от по 2 347 лв. всяка и с правно основание чл. 215 КТ - за заплащане на обезщетение при командировка през 2019 г., общо за 46 дни, в размер на 3 148. 70 лв., е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 КТ и по искове за трудови възнаграждения и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над...