О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50087София, 03.05.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1001/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. К. от [населено място], общ. Добрич срещу решение № 260002 от 03.02.2022 г. по в. гр. д. № 976/2020 г. на Добрички окръжен съд в частта, потвърждаваща постановеното от Добрички районен съд решение № 260091 от 23.09.2021 г. по гр. д. № 3678/2018 г., с което предявеният от касатора срещу ПТК „Урожай“, [населено място], общ. Добрич иск с правно основание чл. 14, ал. 1 ЗК е отхвърлен за разликата над 1 121.70 лв. до пълния предявен размер 11 484 лв.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение, като е представено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация – ПТК „Урожай“, [населено място], общ. Добрич – моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна по съображения в писмен отговор от 13.04.2022 г. Претендира разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. – за търговски дела. Такава именно е и настоящата хипотеза, доколкото цената на иска е 11 484 лв., т. е. под установения в закона минимален размер за допустимост на касационния контрол. Търговския характер на делото в случая е обусловен от предмета на същото. Касае се за търговски спор по смисъла на чл. 365,...