О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50208

гр.София, 19.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

десети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1726/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. К. П. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пернишки окръжен съд № 17 от 15.01.2021 г. по гр. д.№ 542/ 2020 г., с което е потвърдено решение на Пернишки районен съд по гр. д.№ 5511/ 2019 г. и по този начин са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД, гр.София, искове за признаване за установено, че К. К. П. не дължи на „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД сумите 8 225,60 лв - просрочена главница по договор за банков кредит от 21.11.2007 г., 3 207,68 лв - редовна лихва за периода от 25.12.2009 г. до 18.11.2012 г., 2 876,22 лв - наказателна лихва за периода от 25.01.2010 г. до 17.07.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.07.2013 г. до окончателното изплащане, както и разноски в размер 286,19 лева държавна такса и 536 лева юрисконсултско възнаграждение, поради погасяването на вземанията по давност. Решението е постановено при участието в производството на „С. Г. Груп“ ЕАД, гр.София като трето лице – помагач на ответника „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД.

Жалбоподателят повдига в изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК като основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС, следва да бъдат уточнени в следния смисъл: за задължението на въззивния съд, когато препраща към мотивите на първата инстанция на...