О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50200

гр. София, 24.04.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на пети април, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1212/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адвокат П. С. – А. и адвокат Е. А., в качеството им на особени представители на М. А. И., против Решение № 680 от 09.11. 2021г. по в. т. д. № 682/2021 г. на Апелативен съд - София, в частта, с която е потвърдено Решение № 903798/08.09.2020 г. по гр. д. № 29/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград, с която М. А. И. е осъден да заплати на „Мелон България“ ЕАД сумата от 30 000 лв. – главница, начислена законна лихва в размер на 4 142, 48 лв. за периода 26.03.2016 г. до 03.08.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаването на исковата молба – 22.09.2019 г. до изплащане на вземането.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост на въззивното решение, поради което се претендира отмяната му.

Допускането на касационното обжалване основава на предпоставката по чл. 280, ал.2, пр.3 ГПК, с твърдението за очевидна неправилност на въззивното решение. Сочи, че Апелативен съд – София не е изложил правни изводи въз основа на кои събрани в хода на делото доказателства установява, че сумата по процесния договор за овърдрафт е усвоена от М. И. като ФЛ или ЕТ, като в тази връзка не е взел предвид и не се е произнесъл по своевременно направените възражения от въззивника. Твърди, че от представения към исковата молба договор за банков кредит „Бизнес овърдрафт“ № 2923/11.12.2006г....